User Profile

Dans ce roman, on suit en parallèle Djaël, ancien pilote de vaisseau générationnel, à peu près immortel, et propriétaire d'un vaisseau furtif, et Oshi, un esclave qu'il achète avant de tenter de lui enseigner la liberté (alors qu'Oshi est conditionné pour obéir). Enfin ça, ça n'est que le début de l'histoire. Très vite, des personnages s'ajoutent, de nouveaux enjeux apparaissent, et nos personnages principaux sont propulsés plus ou moins de bon très dans une intrigue un peu plus vaste.
Il y a de bonnes choses dans ce roman, et de vraiment mauvaises.
Commençons par les bonnes choses.
J'ai plutôt bien aimé le thème initial de ce roman. On a l'impression au début de voir en Djaël un espèce de Valérian à la cool, qui se balade tranquillement et visite le vaste univers avant de s'enticher d'un esclave, juste pour pouvoir le libérer. Ca c'est vraiment sympa, vraiment beau. En parlant de beau, la plupart du temps, la plume de l'autrice porte bien le récit.
En revanche, on tombe assez rapidement dans une relation homosexuelle qui était peut-être inévitable, ou peut-être pas, mais qui m'a en tout cas rappelé de mauvais souvenirs de chick lit (au moins phase de ces passages est élligible au palmarès des pires phrases de sexe romanesque, mais je préfère l'oublier). Par ailleurs, au cours du roman, les personnages ne cessent d'apparaître, et ce qui a commencé comme une espèce de buddy movie se termine en fresque familiale mettant en scène une quinzaine de personnes qui se connaissent toutes. C'est ce qu'on pourrait appeler un développement inattendu et regrettable. Enfin, et je veux bien passer pour un scientifique psycho-rigide, certains aspects du récit brisent assez brutalement ma confiance de lecteur. L'exemple le plus typique étant évidement l'hybridation entre espèces extra-terrestres, qui fait que Djaël a des enfants insectoïdes ... Et ça semble naturel à l'ensemble des intervenants du récit alors que j'ai le plus grand mal à croire que ce soit même possible. Dans le même ordre d'idée, le vaisseau spatial peut se balader dans l'"hyper-espace", mais ça donne quand même des voyages qui durent plusieurs mois sans que ça présente le moindre intérêt narratif.
Pour conclure, il y a quelques idées intéressantes dans ce roman, même si elles ne sont pas franchement novatrices. Malheureusement, elles sont baignées dans un gloubi-boulga qui les avale peu à peu et rend au final la lecture assez peu exaltante.

Il est difficile pour moi de chroniquer sereinement ce livre.
D'abord parce que comme toute oeuvre adaptée, la plupart des gens ne connaissent celle-ci que par l'adaptation que Jean-Jacques Anaud en fit. Et si le film est intéressant, le livre est tout autre chose.
On y suit donc avec Adro, novice de Guillaume de Baskerville, ancien inquisiteur et moine assez connu, qui se retrouve dans une abbaye plongé dans une sombre histoire de meurtres alors que doit arriver une réunion de conciliation entre l'empereur allemand et le pape d'Avignon (nous sommes après tout en 1327), le tout sur fond de querelle théologique sur le fait que le chist était peut-être, ou pas, propriétaire de son manteau. On le voit, il y a différents niveaux d'intrigues qui s'enchassent et viennent chacun ajouter sa couche de complexité et d'opacité à une enquête policière déja pas simple, qui se déroule en plus dans une abbaye célèbre pour sa bibliothèque ... à laquelle seul le bibliothécaire a accès.
Avant d'aller plus loin, il y a plusieurs à comprendre sur la forme de ce roman.
D'abord, Eco est un érudit : il connaît un nombre de choses assez délirantes, assez bien pour être plongé dans la tragédie de la connaissance : comment savoir que les autres ne savent pas ce que vous savez ? Ca contamine son roman et le rend parfois difficilement lisible, en particulier quand ses moines prononcent une phrase écrite dans le texte en latin (alors qu'ils parlent tout le temps latin). Il le fait aussi un peu en fin de roman avec de l'allemanique vernaculaire, mais ça a moins d'impact, puisqu'il n'écrit aucun paragraphe entier dans cette langue que je ne comprends pas mieux que le latin.
Par ailleurs, cet érudit est assez loin de Tolkien, puisqu'il voit, je pense, le monde comme sujet à plaisanterie, satire et amusements littéraires divers. Donc on trouve dans ce roman quelques passages où il se pique à certains jeux littéraires, typiquement celui de l'énumération, qui sera reproduit cinq ou six fois durant le roman, toujours au détriment du lecteur, puisque ces listes de péchés sont rigoureusement inutiles et absolument pénibles. On y trouve aussi quelques paragraphes dans la veine de Proust : une phrase, beaucoup trop longue, se perd dans un marécage de sens avant de disparaître, me laissant perdu dans son récit ... C'est pénible, pas forcément nécessaire.
En revanche, le côté intellectuel amusé lui offre le tour de force de résoudre cette enquête par accidents, après nous avoir dans tout le roman un enquêteur sûr de sa force déductive, et rempli de réflexion scientifique. C'est particulièrement amusant.
A cela s'ajoute un plaidoyer évident dans plusieurs passages mettant en scène cette fameuse discussion sur la richesse du Christ. A chaque fois, le personnage principal défend l'idée de la liberté de penser, voire de s'exprimer, quand bien même la pensée sort d e l'orthodoxie. Evidement, les tenants d'une vision spirituelle du monde y verront une métaphore transparente, et habile, du monde actuel, et féliciteront l'auteur pour sa clairvoyance et sa capacité à user de la métaphore pour nous parler de la triste réalité de l'invasion de ces incroyants venus d'ailleurs. je crois pour ma part qu'il s'agit d'un vibrant plaidoyer pour la pensée critique et le fait de ne suivre personne aveuglement, ni le religieux porteur d'une foi ostentatoire, ni le politicien au message léché pour me faire détester tel ou tel.
Et puis il y a la bibliothèque, qu'il faut peut-être bien tenter de voir comme la métaphore d'un système de connaissances : dans la plupart des cas, la connaissance passe par des instances autorisées. Ne vaudrait-il pas mieux laisser tout un chacun "faire ses propres recherches" ? Je crois qu'Eco milite dans ce roman pour une forme de science citoyenne, bien éloignée de ce qu'est devenu aujourd'hui ce slogan de débiles mentaux : accéder aux connaissances, aux vraies connaissances, sans fard, sans masque, sans traduction, devrait permettre aux gens de se libérer de l'esclavage des croyances. Mais évidement, pour accéder à ces connaissances, il faut se remettre au niveau des sachants, et ça n'est pas toujours simple ...
Et c'est peut-être le plus gros écueil de ce roman : Eco nous éblouit de sa propre connaissance. Et même si son message est de nous pousser à nous approcher nous même de la connaissance, il nous le demande au nom d'une croyance qui serait que la connaissance serait libératrice. N'est-ce pas ce qu'on disait de tous les moyens de communication ? Et ces moyens de communication sont in fine toujours dévoyés pour remplacer la connaissance par une espèce de salmigondis de distractions plus ou moins intelligentes.
Comme vous le voyez, c'est une lecture qui ne m'a pas laissé indifférent. J'en ai aimé certains aspects, d'autres m'ont en fait profondément ennuyés (parce que l'auteur pérorait avec prétention). J'ai toutefois beaucoup lutté pour achever ce livre à la plume lourde comme un manuscrit médiéval. Je ne le recommande donc qu'aux lecteurs qui préfèrent les livres faisant réfléchir, et où rien ne se passe comme prévu, aux images animées, forcément simplistes.

Rev est un drôle de voyage dans un monde numérique difficilement descriptible, mais assez proche du rêve.
C'est dessiné avec un talent certain, et un style très affirmée.
Et le récit nous emmène très loin d'Alice au pays des merveilles, et pourtant juste à côté.
Bref, c'est très bien.

Début d'un voyage sur Europe pour Travis. Pendant ce temps, sur Terre, il se passe déja des choses louches.
Le dessin est chouette, et l'intrigue promet d'être originale. Et Carmen Mc Callum fait un caméo aussi inattendu que typique.

Une fin de cycle raisonnable, même si l'abus d'IA donne un dénouement un peu louche, rempli de Deus Ex machina

Ce second tome continue dans l'humour potache du premier.
On y voit cette fois nos sexplorateurs être encombrés par la présence du président des états-unis, au comportement aussi inapproprié que Trump (avec toutefois plus d'ouverture homosexuelle). Malgré cette charge, ils arrivent néanmoins à atterir chez des extra-terrestres canon, mais eugénistes, qui les mettent dans une position assez dingue.
Il y a toujours de l'humour, toujours du sexe (même si ça reste un comic, donc très soumis au puritanisme américain, on ne voit donc pas l'ombre d'un téton), et c'est toujours aussi divertissant.

Le huitième tome des aventures de l'équipage du rossinante est évidemment fidèle aux précédents. On y voit Holden et son équipage vieillissant (puisque l'action se passe vingt ans après) se battre contre un ennemi plus fort et mieux armé, et réussir à vaincre grâce à l'intelligence collective de son groupe (et parfois aussi grâce à de la chance).
Et comme toujours, c'est intéressant.
En revanche, j'ai nettement l'impression que certains personnages ne devraient pas forcément avoir une voix dans ce récit. Par exemple, le méchant gouverneur laconnien, ou Drummer, reconvertie en présidente de l'union des transporteurs intersidéraux, amènent certes quelque chose au récit, mais je ne suis pas sûr que ce soit ce que je recherche, puisque dans les deux cas, j'ai eu l'impression que leur intervention se faisait au détriment d'une certaine unité dans le récit.
Mais ça n'est dans le fond qu'une critique assez mineure, et ce roman reste un très bon divertissement, ainsi qu'une critique claire de l'impérialisme.

Ce roman, proche dans le thème d'un conte slave, regroupe les histoires de trois femmes : Wanda, jeune paysanne issue d'un foyer difficile, Myriem, prêteuse sur gages juive vivant dans le même village, et Irina, descendante d'un comte que son père promet à un grand avenir (pour l'époque, ça veut dire bien se marrier).
Ces trois femmes vivent dans une espèce de Russie fantasmée, menacée par l'hiver des Staryk (les hommes des glaces venant pousser l'hiver plus loin). Elles vont donc devoir faire des choix qui n'impliquent jamais la passion amoureuse, mais beaucoup plus souvent le respect de la famille et une vision emprunte d'un certain fatalisme. Et leurs destins vont se croiser, dans un récit qui met en regard le monde des glaces des Staryk et le monde des humains.
J'ai trouvé dans ce roman un ton à la fois proche de [b:Thomas le rimeur|15729891|Thomas le Rimeur|Ellen Kushner|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1360146702l/15729891.SY75.jpg|1105644] et autres réécritures de comtes, mais aussi très lointain. Un ton proche, parce qu'on retrouve ce voyage dans une réalité parallèle, ou le statut d'un être humain est plus, mais aussi beaucoup moins, que celui des autochtones, et bien sûr le fait que la personne qui revient de ce voyage en est changée (bon, Myriem n'en revient pas avec des pouvoirs, mais avec une vision différente de sa place dans la société). Un ton lointain, parce que ce roman est empli d'un esprit russe. Je m'explique : l'organisation sociale avec le tsar et les boïars, la façon dont les gens se parlent, et bien sûr ce qu'ils mangent, tout semble russe. Exotique ? Pas plus ni moins que cette culture anglo-saxonne qui hante la fantasy qui remplit les rayons.
J'ai trouvé aussi dans ce roman quelque chose que j'aime toujours beaucoup : de l'intelligence. Et, peut-être, une certaine forme de féminisme. Ces trois femmes se battent en effet avec leurs armes, qui ne sont jamais physiques : Wanda est peut-être grande et forte, mais elle est aussi effacée, ce qui l'empêche d'affirmer ses prérogatives, Myrim est petite, vient d'une communauté juive qui sait que le monde lui est hostile, et n'est donc pas vraiment intéressée par la confrontation physique, et enfin Irina est une jeune noble élevée pour le mariage. On est donc loin du personnage de guerrier ... Et c'est tant mieux, parce que ça donne des interactions différentes et intelligentes entre ces personnages et avec les autres intervenants du récit.
Et puis, et c'est assez rare pour le signaler, ce roman met en scène la fin de certaines magies, pour une raison qui est assez différente que simplement "la fin d ela magie". On parle ici de chasser l'hiver et sa magie pour qu'enfin le peuple puisse vivre. C'est autre chose, je trouve, que La Grande Guerre Qui Tua La Magie (voir la légende Arthurienne, par exemple).
Autrement dit, j'ai eu affaire à un roman de fantasy intelligent, avec des personnages fort bien décrits (et fort intéressants). Un roman mettant en scène des femmes vraiment intéressantes, que je ne peux que recommander. Pour tout dire, comme dans tous les très bons romans, j'ai regretté d'arriver au terme de cette lecture.

Dans cette reprise de l'oeuvre complètement dingue de Run, on découvre cette fois-ci Angelino et Vinz dans la peau de chercheurs d'ors en californie, qui va les mettre face aux racistes (c'est l'époque) et aux débiles participant à la conquête de l'ouest.
La réinvention est vraiment intéressante, parce qu'elle permet à Angelino de mieux endosser son rôle d'authentique bouc émissaire. Et puis le parallèle entre le monde sec du western, et les pages (fabuleuses) sur Moby Dick, que lit compulsivement Vinz est vraiment intéressante.
En revanche, je ne suis pas sûr de l'intérêt des pages de texte reprenant l'histoire de la colonisation de l'Amérique du Nord. D'accord, les USA sont littéralement construits sur des cimetières indiens. Mais on le sait, non ? Et puis je ne suis pas du tout convaincu de la pertinence des citations de journaux d'époque, avec leurs à-priori racistes.
Mais c'est quand même, sans surprise, une très bonne lecture.

Ca fait du bien de retrouver Nävis.
Cette fois-ci, les auteurs ont décidé de filer la métaphore de la migration.
On va donc voir notre héroïne infiltrer une filière qui exploite une espèce aux très belles ailes. Ces gens souffrent, et l'histoire arrive bien à nous faire ressentir de l'empathie pour eux. Et je trouve juste dommage que le scénario soit aussi manichéen.
Cela dit, c'est toujours aussi bien dessiné, et le scénario est assez correctement conçu. Qui plus est, certains éléments permettent de bien montrer qu'il s'agit d'un univers qui vit même lorsque Nävis ne regarde pas.

Ce vingtième tome voit Nävis tourner les pages de son mystérieux passé humain.
Le propos est intéressant, et l'enquête pas dénuée d'intérêt. Mai est-il vraiment nécessaire de présenter des humains eugénistes/OGM vivant dans ce qu'on ne peut interpréter que comme une dystopie ?

Dans ce roman, on parcourt la biographie d'Henri Villon, pirate/corsaire français dans les Caraïbes du XVIIème siècle. Et on se rend compte assez rapidement que son XVIIème n'est peut-être pas tout-à-fait le nôtre. En effet, Villon se retrouve rapidement possesseur de meravillas, autrement dit des merveilles venues d'un autre temps : quinine, conserves, lecteur de musique portable seront de la partie, ainsi que plusieurs tribus indiennes aux intérêts contradictoires, des hugenots souhaitant s'implanter sur l'île de la tortue, des chasseurs de pirates espagnols, et tant d'autres choses qui rendent ces caraïbes aussi foisonnantes.
Ajoutons à ça une langue riche, et un récit déstructuré (dans une faconde typique des récits temporels, les différents paragraphes ne respectent pas notre ordre chronologique) ...
Avec tout ça, comment puis-je ne pas aimer ce roman ? (parce qu'il faut bien reconnaître que je n'ai pas apprécié cette histoire).
D'abord parce que j'ai eu cette impression d'un monde qui se vidait au cour de l'histoire : de moins en moins d'enjeux narratifs, de moins en moins de personnages, de moins en moins de lieux, même. Ensuite parce que Villon est dans cette histoire un témoin plus qu'un acteur. Bien sûr, Villon est capitaine pirate, et commande donc son navire. Mais il perd son navire, et se retrouve manipulé par différentes personnes. Et cette perte d'autonomie ne me convient pas vraiment. Et enfin parce que les raisons qui font que ce monde se vide ne sont jamais expliquées. On a donc affaire à un "et si" qui pourrait être intéressant, si le récit n'avait pas une fin aussi ... nihiliste : en tant que lecteur, je n'imagine pas de suite après la dernière page.
Et j'ai du mal à croire qu'il ne s'agit que d'une mauvaise interprétation de ma part. J'ai vraiment eu l'impression que l'auteur cherchait à vider sa mer des caraïbes. Pourquoi ? Je n'en sais rien. Et c'est dommage, parce qu'il y avait de quoi créer un jeu très intéressant sur le hollandais volant (oui, le thème est utilisée dans cette oeuvre, mais d'une manière qui m'a plus rappelé le film Nimitz, Voyage vers l'Enfer).

Ca fait du bien de retrouver Angelino et Vinz dans Dark Meat City !
Et comme dans la première série de bds, ça part vite, fort, et dans tous les sens.
On y trouve pêle-mêle des complotistes, une secte naturiste lourdement armée vivant dans le fond du Nevada (oui, c'est bizarre), la mafia russe et les yakuzas.
C'est tout aussi barré que la première partie. Et franchement, j'adore.
Mais ça n'est pas vraiment une lecture parfaite : le rythme est parfois bancal, et je n'arrive pas à savoir dans quelle mesure l'auteur se moque des thèses complotistes, ou y adhère avec une certaine distanciation.

Ce roman est un ramassis de poncifs éculés, à mi-chemin de Starfighter et de la stratégie Ender (je n'invente pas, quelqu'un d'autre a commencé sa chronique exactement comme ça).
Il raconte donc comment Zach, gamer finissant son collège US, est recruté par l'armée de défense de la Terre qui a en fait créé le jeu auquel il joue qui n'est qu'une simulation de combat spatial contre les extra-terrestres qui menacent la terre.
Si ça paraît cliché, c'est parce que tout dans ce roman est un cliché
Zach a un ennemi juré depuis l'équivalent du primaire.
Le père de Zach est mort - mais en fait non, c'est un soldat de l'armée secrète.
La mère de Zach vit dans la mémoire de son mari disparu, mais ne s'empêche pas pour autant de vivre des aventures sentimentales.
Zach rencontrera lors de sa journée d'intégration militaire une fille vraiment canon avec laquelle il finira l'aventure.
Les militaires ont une vision trop simple de cette guerre, mais Zach et son père ont un plan pour Sauver Le Monde Au Mépris De La Hiérarchie.
Zach est très fort, mais n'écoute pas vraiment les ordres.
Et ça continue, encore et encore.
C'est bien simple, à chaque fois que vous imaginez voir l'ombre d'un cliché, c'en est bien un, et il sera exploité à vous en donner la nausée.
Et pour être sûr de bien comprendre à quel point ce livre est un objet de la culture de consommation, les références aux films de SF des années 80 ne sont pas seulement surabondantes, elles dévorent en fait toute la capacité de l'oeuvre à être originale. Parce que chaque passage vous rappellera une oeuvre passée.
Bon, ce livre a néanmoins une qualité : Ernest Cline sait écrire efficacement, et le texte coule assez naturellement. Hélas, c'est exactement la seule qualité de ce livre qu'on pourrait généreusement qualifier de remake ... sauf que c'est un remake façon reprise pop d'un tube d rock des années 80 : on a perdu toute l'énergie, tout le sel, pour le remplacer par des bons sentiments et un peu de tendresse, le tout servi par ce personnage archétypal que je déteste : l'adolescent en devenir.
Donc, si vous avez 15 ans, que vous êtes un peu geek, et donc que vous êtes dans le public de ce roman, lisez [b:La stratégie Ender|614809|La Stratégie Ender|Orson Scott Card|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1528274950l/614809.SY75.jpg|2422333], ce sera bien mieux.

J'ai découvert ce livre grâce à mon entreprise, qui a invité son autrice en conférence. Intéressé par son propos, j'ai emprunté un exemplaire de son essai sur ce qui différencie un innovateur intelligent d'un opportuniste.
Et le livre explique très bien ce chemin de pensée : en partant d'une vision, et en appuyant les métriques de succès sur cette vision, l'autrice nous explique qu'on peut éviter les problèmes classiques des produits (sursensibilité aux métriques de succès, incapacité à choisir les fonctionnalités significatives, etc). De plus elle propose des moyens intéressants de lier les actions concrètes de l'entreprise à cette vision en se demandant toujours comment elles peuvent s'aligner, de façon concrète, pas simplement dans une vision platonicienne.
Et comme le livre se conclut sur un intéressant chapitre lié à l'éthique dans le développement d'un produit, ça m'a encore plus parlé. Je pense de ce fait que c'est un livre particulièrement intéressant pour tous ceux qui veulent, à travers leur production, changer le monde. Et qui ne le veut pas ?