User Profile

Das passiert nicht oft, aber nachdem ich dieses Buch nun schon wochenlang nicht mehr angerührt habe, werde ich es nun offiziell als "nicht zu Ende gelesen" zur Seite legen.

Warum?

Ich beginne mal harmlos: die Story ist mäßig. Ich finde zwar die Idee eines Androiden, der dem menschlichen Humor auf die Spur kommen möchte und darüber eine Doktorarbeit schreibt, charmant und nett, aber naja, so richtig spannend erzählt fand ich es jetzt auch nicht. Das allein hätte mich nun aber nicht direkt dazu bewogen, mit dem Buch aufzuhören, denn da hätte ich mich durchaus bis zum Ende durchbeißen können.

Es ist eher der "Humor" des Autors. Dieser ist, in meinen Augen, wenn ich es freundlich ausdrücken wollen würde, als plump, altbacken und simpel zu bezeichnen. Oder als Altherrenhumor. Wirklich, als würde er aus einer weit entfernten Zeit stammen.

Ich will es aber nicht freundlich ausdrücken, sondern das Ding beim Namen nennen: der Großteil der "Witze" besteht aus lookistischer, machohafter, sexistischer und misogyner Scheiße.

Jetzt könnten manche eingewenden "Aber Fynh, das ist doch nur ein Buch und die Charaktere im Buch müssen ja nicht die Haltung des Autors widerspiegeln". Kennen wir ja von gewissen anderen "Künstlern". Aber erstens sind es nicht nur ein paar Charaktere, die diese Art von "Witzen" machen, sondern im Prinzip alle und das am laufenden Band, sodass es sich durch das gesamte Buch zieht und das ertrage ich einfach nicht. Und zweitens, dass der Autor nahezu allen Charakteren und selbst dem Erzähler diesen frauenverachtenden "Humor" auf den Leib geschrieben hat und auch nie mal eine Gegenstimme dazu kommt, sondern deren Sprüche dann einfach immer als "Pointen" so stehen bleiben, spricht schon sehr stark dafür, dass das einfach der "Humor" des Autors ist und auch seiner Haltung entspricht. Und so einen Mist will ich nicht lesen und finde ich auch nicht unterstützenswert.

Und ja, der Autor ist alt und auch das Buch hat schon zwei Jahrzehnte auf dem Buckel, aber dennoch waren wir zu dessen Veröffentlichung meines Erachtens schon weiter und das hätte auch der Autor mitbekommen können, wenn er gewollt hätte. Und selbst, wenn es "damals" irgendwie zeitgemäß gewesen sein sollte (was ich als Argumentation sowieso immer schwach finde, weil "war halt damals so" ist keine Rechtfertigung für Diskriminierung), werde ich so etwas definitiv nicht als Zeitvertreib und zum Vergnügen lesen, denn das oben Beschriebene verabscheue ich einfach, sondern maximal zur kritischen Auseinandersetzung und das habe ich hiermit getan.

Eigentlich schon vor ein paar Tagen begonnen, zu lesen. Hatte auch schon ein paar mal das Videospiel angefangen, das auf dem Buch basiert.

Ich finde dieses Setting einer postapokalyptischen Zivilisation, die sich in der Enge und Dunkelheit der Metro aufgebaut hat, und die gesellschaftlichen Strukturen, Vernetzungen und Fraktionen, die sich basierend auf den Stationen und Linien der Metro gebildet haben, einfach faszinierend. Dazu die Horror-Story über eine unbekannte und nicht-menschliche Bedrohung die aus den stockdunklen Tunneln der Metro kommt. Und all das in dieser beklemmenden und düsteren Atmosphäre dieser unterirdischen Welt.

Diese Ideen und erst Recht deren Kombination finde ich schon unheimlich und fesselnd und bisher ist alles auch noch richtig packend erzählt. Bin schon gespannt darauf, wie es weiter geht.

Zudem habe ich heute erfahren, dass der Autor Dmitri Gluchowski kurz, bevor ich zu lesen begann, in Abwesenheit zu acht Jahren Straflager verurteilt worden ist, weil er den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine kritisiert hat. Das macht das Lesen noch mal spannender und ich bin gespannt auf den dritten Band der Reihe, in welchem der Autor scheinbar das System Putin kritisiert.

Deutsche Version unten

Una storia davvero inquietante.

Il ragazzino Michele, nove anni, abitando in un paesino in campagna, mentre sta giocando con i amicǝ fa una scoperta paurosa: un'altro ragazzino che è sdraiato in un buco, sporco e non si muove. Michele non sa che il bambino è morto o vivo. E anche non sa che cosa deve fare. Gli adulti a cui vuole raccontarlo non l'ascoltano e sembrano comunque essere impagnati con le proprie manovre sinistre.

Michele fa la conclusione che il mondo è cattivo e lui stesso deve accudire all'affare. Ma non è un grande eroe che può risolvere ogni problema, bensì ancora un piccolo bambino che non ha un idea come trattare la situazione e che vuole semplicemente giocare con i amicǝ.

E è essatamente questo che fa la storia così emozionante e al tempo stesso inquietante. Noi viviamo la storia direttamente tra gli occhi di Michele e lui riempe le cose che non capisce con la sua ingenuità infantile e con la sua fantasia timorosa. E tuttavia è sempre di nuovo conftrontato con la realtà dolorosa.

E questa mistura della paura, ingenuità e fantasia infantile, del desiderio di un bambino di essere al sicuro e della realtà cattiva presenta davvero credibile l'autore. Per questo la storia è così coinvolgente e paurosa.

------------------------

Eine wirklich unheimliche Geschichte.

Der kleine junge Michele, neue Jahr alt und lebt in einem kleinen Dörfchen auf dem Land, macht beim Spielen mit seinen Freund*innen eine beängstigende Entdeckung: ein anderer kleiner Junge, der in einer Grube liegt, schmutzig und regungslos. Michele weiß nicht, ob das Kind tot oder lebendig ist. Und er weiß auch nicht, was er tun soll. Die Erwachsenen, denen er davon erzählen möchte, hören ihm nicht zu und scheinen sowieso mit ihren eigenen düsteren Machenschaften beschäftigt zu sein.

Michele kommt zu dem Entschluss, dass die Welt böse ist und er sich selbst um diese Angelegenheit kümmern muss. Aber er ist kein großer Held, der jedes Problem lösen kann, sondern immernoch ein kleiner Junge, der keine Ahnung hat, wie er mit der Situation umgehen soll und einfach nur mit seinen Freund*innen spielen möchte.

Und es ist genau das, was die Story so spannend und zugleich unheimlich macht. Wir erleben die Geschichte direkt durch die Augen von Michele und er füllt die Dinge, die er nicht versteht, mit seiner kindlichen Naivität und seiner ängstlichen Fantasie aus. Und wird dennoch immer wieder mit der bitteren Realität konfrontiert.

Und diese Mischung aus kindlicher Ängstlichkeit, Naivität und Fantasie, aus dem Wunsch eines Kindes, sich sicher zu fühlen, und aus der bösen Realität stellt der Autor wirklich glaubhaft dar. Deshalb ist die Geschichte so mitreißend und angsteinflößend.

@gregorgross Ja, ich finde sie an sich auch trotzdem gut. Vor allem die Atmosphäre, dieses Unheimliche und bedrohliche Unbekannte, das Angst einflößt und trotzdem zugleich fasziniert und den Forschergeist bei den Protagonisten (ich glaube, es sind echt immer Männer) weckt, wodurch diese Schrecken dann immer portionsweise, aber letztlich nie ganz aufgedeckt wird. Und damit hat er ja auch eine wichtige Grundlage für heutige Horror-Storys gelegt.

Aber trotzdem hat er seinen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit ja oft auch in seine Geschichten eingepflegt. Und damit meine ich jetzt nicht nur im übertragenden Sinne, indem er das Unbekannte und Fremde als bedrohlich beschreibt, sondern auch ganz offen und direkt und spätestens das stößt mir dann beim Lesen sauer auf. Daher bin ich froh, dass ich noch genug anderen Lesestoff habe.

Auch dank deiner Empfehlungsliste, danke. 😊 Tiptree hattest du mir ja schon einmal empfohlen, sie hatte ich mir auch bereits gemerkt. Aber auch die anderen schaue ich mir mal genauer an.

@gregorgross Hm, gute Frage. Jetzt, wo du es sagst, zur Zeit lese ich tatsächlich fast nur sehr neue Bücher. Das ist aber eher ein Zufall, weil ich dank Fediverse gerade auf viele relativ neue und interessante Bücher aufmerksam wurde.

Prinzipiell lese ich aber auch Bücher, die schon vor längerer Zeit erschienen sind. Bei der nächsten Ladung Bücher sind sind zum Beispiel einige "ältere" Werke von Neil Gaiman dabei, wobei ich die jetzt auch noch eher zu modernen Büchern zählen würde. Älter wirds in meinem Bücherregal. Das zieren neben Büchern in der Altersklasse von Gaiman z. B. auch alte Schinken von Terry Pratchett (großer Fan), ich finde, da bewegen wir uns schon im eher im Bereich der Klassiker. 😀

Wenn wir die Grenze zum Klassiker noch enger ziehen, dann sind aber die beiden einzigen oder zumindest ältesten Klassiker, die ich tatsächlich gelesen habe "Die Zeitmaschine" von H. G. Wells und "Schöne neue Welt" von Aldous Huxley, vor allem letzteres fand ich klasse. Daneben habe ich noch was von Lovecraft im Regal stehen, was ich mir vor langer Zeit mal gekauft habe, aber ehrlich gesagt hält mich dessen Rassismus vom Lesen ab (der mir zum Zeitpunkt des Kaufs noch nicht bewusst war).

Und jetzt, wo ich gerade gekuckt habe, habe ich noch "Die Reise zum Mars" von Eric Idle gefunden, das kommt dann wohl auch mal auf die Leseliste? 😄

Und du? Glaube, bei dir habe ich ab und zu mal Klassiker in der Timeline gesehen, oder?

Auf ca. 200 Zeiten erzählt Aiki Mira eine gelungene, packende und sich schnell entfaltende Story. Einzig den Einstieg fand ich etwas holprig und die Charaktere wirkten da auf mich noch etwas hölzern. Das hat sich aber schnell geändert und nicht nur die Figuren wurden lebendiger und deren Entwicklung spannend und interessant, sondern auch die Geschichte nahm an Fahrt auf und sparte nicht an fesselnden Ereignissen und immer wieder aufs Neue unerwarteten Wendungen.

Besonders angetan haben es mir die Charaktere Rain, eine nicht-binäre Bioinformatikerin und leidenschaftliche Gamerin, die das Pronomen “sie” bevorzugt, und Marlon, ein fürsorglicher und sehr redseliger Berliner und “Hilfsastronaut”, der seine Gefühle offen zeigt und seiner fantasievollen und spielerischen Ader freien Lauf lässt. Sehr sympathisch an den beiden fand ich besonders ihre Bodenständigkeit und ihre inneren Konflikte und Gedanken fand ich oft sehr nachvollziehbar. Ähnlich wie bei Romanen von Becky Chambers fühlte ich mich wie „mit dabei“ und als Teil der Truppe und wäre gerne mit den Charakteren befreundet. 😊 (Wobei an dieser Stelle erwähnt sei, dass die Story sich sonst sehr anders liest als Romane von Becky Chambers)

Interessant fand ich im Bezug auf die Charaktere auch das Element der Space-Symbiose, die sich zwischen drei Astronaut*innen bei langen Aufenthalten im All entwickelt und dafür sorgt, dass sie sich gegenseitig ergänzen, für einander da sind und sich gegenseitig Zuneigung und Nähe geben.

Die Story ähnelt anfangs eher einer Horror-Geschichte mit Krimi-Elementen (CW für Tod, Gewalt und Mord), entwickelt sich dann aber in eine ganz andere Richtung, die mehr Raum für die Entwicklung der Charaktere, deren Beziehungen zueinander und für die Beschreibung des Lebens und Arbeitens auf dem Titan und der dortigen Forschungsstation lässt, ohne dabei aber das stetige Voranschreiten der Geschichte zu vernachlässigen. Wirklich, es geschehen so viele teils unerwartete, aber immer fesselnd beschriebene und spannende, teils düstere, aber auch utopische Dinge, sodass ich mich an mehr als einem Abend dazu zwingen musste, das Buch bei Seite zu legen, um nicht zu spät schlafen zu gehen. :D

Äußerst gelungen fand ich auch Aikis Beschreibung der Atmosphäre (nicht nur die physikalische) und charakteristischen Bedingungen auf dem Titan, die einerseits trist und bedrohlich, zugleich aber auch heimelig und faszinierend wirken.

Alles in Allem ein, wie ich finde, sehr gelungener SciFi-Kurzroman, der eine greifbare Atmosphäre aufbaut, eine packende Geschichte erzählt und dabei die Protagonist*innen sehr überzeugend und sympathisch zeichnet. Ich freue mich auf mehr von Aiki Mira. 😊

Insgesamt okay.

In der Mitte des Buches (vor allem am Ende des ersten und zu Beginn des zweiten Romans) trat die Handlung meiner Meinung nach zu lange auf der Stelle.

Wenn es zu Kämpfen kam (und dazu kam es in weiten Teilen des Buches sehr oft), war deren Beschreibung oft derart repititiv, dass ich die Seiten teils hätte überspringen können und trotzdem gewusst hätte, was passiert ist - Charakter X macht dies, Charakter Y macht jenes, repeat.

Zu den Charakteren: einige wichtige Charaktere waren einfach nur simpel und haben keinerlei Entwicklung während des Buches gemacht. Andere waren dafür merklich komplexer und haben sich auch weiterentwickelt, auch, was die Beziehungen untereinander angeht. Und zum Glück gab es letztere, von denen einige im Laufe der Zeit auch echt sympathisch wurden. :)

Ab der Inselwelt, wo die Truppe in der Mitte des zweiten Romans landete, fand ich die Story dann wieder erfreulich abwechslungsreicher und vor allem ab dem dritten Roman entwickelte sie sich für mich zu einem richtigen Pageturner mit einer Menge Spannung.

Das Finale empfand ich dann leider als viel zu abrupt und teils gekünstelt, so als wollte der Autor noch schnell ein paar Ideen und ein wenig Drama einbauen, aber hatte dafür keine "Zeit" mehr, weil er schon zu viele andere Sachen hat passieren lassen.

Hätte ich nur den dritten Roman gelesen und wäre das Finale nicht so gewesen, wie es war, wäre meine Bewertung sicher deutlich besser ausgefallen. In der Summe dann leider nur 2,5 Sterne.