O que é o amor, afinal? Será esta uma pergunta tão subjetiva, tão opaca? Para bell hooks, quando pulverizamos seu significado, ficamos cada vez mais distantes de entendê-lo. Neste livro, primeiro volume de sua Trilogia do Amor, a autora procura elucidar o que é, de fato, o amor, seja nas relações familiares, românticas e de amizade ou na vivência religiosa. Na contramão do pensamento corrente, que tantas vezes entende o amor como sinal de fraqueza e irracionalidade, bell hooks defende que o amor é mais do que um sentimento — é uma ação capaz de transformar o niilismo, a ganância e a obsessão pelo poder que dominam nossa cultura. É através da construção de uma ética amorosa que seremos capazes de edificar uma sociedade verdadeiramente igualitária, fundamentada na justiça e no compromisso com o bem-estar coletivo. *** Em uma sociedade que considera falar de amor algo naïf, a proposta apresentada …
O que é o amor, afinal? Será esta uma pergunta tão subjetiva, tão opaca? Para bell hooks, quando pulverizamos seu significado, ficamos cada vez mais distantes de entendê-lo. Neste livro, primeiro volume de sua Trilogia do Amor, a autora procura elucidar o que é, de fato, o amor, seja nas relações familiares, românticas e de amizade ou na vivência religiosa. Na contramão do pensamento corrente, que tantas vezes entende o amor como sinal de fraqueza e irracionalidade, bell hooks defende que o amor é mais do que um sentimento — é uma ação capaz de transformar o niilismo, a ganância e a obsessão pelo poder que dominam nossa cultura. É através da construção de uma ética amorosa que seremos capazes de edificar uma sociedade verdadeiramente igualitária, fundamentada na justiça e no compromisso com o bem-estar coletivo. *** Em uma sociedade que considera falar de amor algo naïf, a proposta apresentada por bell hooks ao escrever sobre o tema é corajosa e desafiadora. E o desafio é colocarmos o amor na centralidade da vida. Ao afirmar que começou a pensar e a escrever sobre o amor quando encontrou "cinismo em lugar de esperança nas vozes de jovens e velhos", e que o cinismo é a maior barreira que pode existir diante do amor, porque ele intensifica nossas dúvidas e nos paralisa, bell hooks faz a defesa da prática transformadora do amor, que manda embora o medo e liberta nossa alma. Assim, ela nos convoca a regressar ao amor. Se o desamor é a ordem do dia no mundo contemporâneo, falar de amor pode ser revolucionário. — Silvane Silva, no Prefácio à edição brasileira
really good tbh. reading this was nice because I liked the ideas and it inspired personal reflection. hit or miss sometimes. I may not be the best audience for this.
only 3 stars because I wasnt hooked enough for reading it not to feel like a chore :(( would love if the people in my life read this, but wouldn't beg them to
This is a book about love, which begins by promising a different perspective than the common romantic-love angle in similar books. I hoped I would love it, but perhaps it was just the wrong introduction for me to bell hooks' writing. There are moments of brilliance, such as the excellent sixth chapter: Values, which discusses richly and poetically in how social systems influence thoughts on love.
However, most of the writing failed to land. It felt like an attempt to marry academic writing with memoir, with too little rigour for the former and too little reflection for the latter. Narrow personal reflections are given as evidence for problems with love painted with broad brushstrokes, and throughout the book the perspective is very US-centric, never considering love from any non-US or non-western perspective. Repetition also mars most chapters. In the end, the book is a bit too loose and while hooks' …
This is a book about love, which begins by promising a different perspective than the common romantic-love angle in similar books. I hoped I would love it, but perhaps it was just the wrong introduction for me to bell hooks' writing. There are moments of brilliance, such as the excellent sixth chapter: Values, which discusses richly and poetically in how social systems influence thoughts on love.
However, most of the writing failed to land. It felt like an attempt to marry academic writing with memoir, with too little rigour for the former and too little reflection for the latter. Narrow personal reflections are given as evidence for problems with love painted with broad brushstrokes, and throughout the book the perspective is very US-centric, never considering love from any non-US or non-western perspective. Repetition also mars most chapters. In the end, the book is a bit too loose and while hooks' perspective is joyful, loving and admirable, it doesn't translate here into writing that works.