Review of 'Fallet Thomas Quick. Att skapa en seriemördare' on 'Goodreads'
4 stars
Vill skriva en recension, men vad finns att skriva? Det är som science fiction i samma ådra som [a:Philip K. Dick|4764|Philip K. Dick|https://d.gr-assets.com/authors/1264613853p2/4764.jpg], där verklighet och fiktion blandas samman och ingen förmår ställa sig utanför och se vad som verkligen är vad förrän långt efteråt och då står det klart att inget var verklighet, men att det då är försent att göra något åt. Eller?
Betydelsen av Hannes Råstams grävande i "Cirkus Quick" framgick inte helt och fullt i de dokumentärer som sändes 2008, men står klar i skarpaste kontrast i denna bok, som bygger på samma research. Det är skrämmande, men på något sätt också förståeligt, att det kunde gå så långt. Bollar i rullning, ett unikt samarbete där åklagare, advokat, åtalad och tillräckligt många åskådare alla ville att Thomas Quick skulle vara på riktigt.
Jag vet att delar av mig ville det. Att Sverige skulle finnas med på …
Vill skriva en recension, men vad finns att skriva? Det är som science fiction i samma ådra som [a:Philip K. Dick|4764|Philip K. Dick|https://d.gr-assets.com/authors/1264613853p2/4764.jpg], där verklighet och fiktion blandas samman och ingen förmår ställa sig utanför och se vad som verkligen är vad förrän långt efteråt och då står det klart att inget var verklighet, men att det då är försent att göra något åt. Eller?
Betydelsen av Hannes Råstams grävande i "Cirkus Quick" framgick inte helt och fullt i de dokumentärer som sändes 2008, men står klar i skarpaste kontrast i denna bok, som bygger på samma research. Det är skrämmande, men på något sätt också förståeligt, att det kunde gå så långt. Bollar i rullning, ett unikt samarbete där åklagare, advokat, åtalad och tillräckligt många åskådare alla ville att Thomas Quick skulle vara på riktigt.
Jag vet att delar av mig ville det. Att Sverige skulle finnas med på massmördarkartan. Att veta att Det Farliga fanns, men bevakat bakom lås och bom. Jag fick t.o.m. fatt på ett exemplar av den förment självbiografiska [b:Kvarblivelse|20554561|Kvarblivelse|Thomas Quick|https://d.gr-assets.com/books/1389810595s/20554561.jpg|38547544] som för mig blev det slutgiltiga beviset på att Thomas Quick var ett destillat av den rena galenskapen parad med den lika rena ondskan. Och månne stämmer det fortfarande, med tillägget att Thomas Quick är/var ett fantasifoster.
Jag häpnar över Seppo Pentinens uppenbara inkompetens, Gubb Jan Stigsons oförmåga att ändra uppfattning (och nå självinsikt) och Claes Borgströms skrämmande cynism. Någonstans inom mig vill jag läsa mer om dem - sannolikt är det i den trion (med flera, förstås, men främst dessa) vi hittar viktiga beståndsdelar av den ondska som så länge tillskrevs Bergwall som Quick. Hos dessa och hos ärelystna psykoanalytiker på Säters sjukhus tillsammans med lika ärelystna åklagare i form av en van der Kwast. Men ärelystnad är en sak och den kan - åtminstone i mina odrabbade ögon - mildra domen något. Här kan jag till och med se hur Quick utnyttjade dem för egen (o)vinning. Men det är inte möjligt att göra i den förstnämnda trions fall. De hade både möjlighet och skyldighet att genomskåda lögnaren Quick.
Att de inte gjorde det är den verkliga skandalen i Fallet Thomas Quick.