Resumen y sinopsis de Ensayo sobre la ceguera de José Saramago Un hombre parado ante un semáforo en rojo se queda ciego súbitamente. Es el primer caso de una «ceguera blanca» que se expande de manera fulminante. Internados en cuarentena o perdidos en la ciudad, los ciegos tendrán que enfrentarse con lo que existe de más primitivo en la naturaleza humana: la voluntad de sobrevivir a cualquier precio. Ensayo sobre la ceguera es la ficción de un autor que nos alerta sobre «la responsabilidad de tener ojos cuando otros los perdieron». José Saramago traza en este libro una imagen aterradora y conmovedora de los tiempos que estamos viviendo. En un mundo así, ¿cabrá alguna esperanza? El lector conocerá una experiencia imaginativa única. En un punto donde se cruzan literatura y sabiduría, José Saramago nos obliga a parar, cerrar los ojos y ver. Recuperar la lucidez y rescatar el afecto son …
Resumen y sinopsis de Ensayo sobre la ceguera de José Saramago
Un hombre parado ante un semáforo en rojo se queda ciego súbitamente. Es el primer caso de una «ceguera blanca» que se expande de manera fulminante. Internados en cuarentena o perdidos en la ciudad, los ciegos tendrán que enfrentarse con lo que existe de más primitivo en la naturaleza humana: la voluntad de sobrevivir a cualquier precio. Ensayo sobre la ceguera es la ficción de un autor que nos alerta sobre «la responsabilidad de tener ojos cuando otros los perdieron». José Saramago traza en este libro una imagen aterradora y conmovedora de los tiempos que estamos viviendo. En un mundo así, ¿cabrá alguna esperanza? El lector conocerá una experiencia imaginativa única. En un punto donde se cruzan literatura y sabiduría, José Saramago nos obliga a parar, cerrar los ojos y ver. Recuperar la lucidez y rescatar el afecto son dos propuestas fundamentales de una novela que es, también, una reflexión sobre la ética del amor y la solidaridad.
Blindness tells of an epidemic where the world sees white. The result is a societal dystopia, first in quarantine and then in a world of the blind. Food is scarce, filth is everywhere, and any small injury could be fatal.
José Saramago was one of a kind, a unique storyteller and gifted artist who always had something to say, and always said it with such a brilliant prose, translated with equal skill by his two main translators. This is among his best books, an example of how he can make the societal personal, and can make even a very unlikely story seem deeply real and troubling.
Das Buch während einer echten Pandemie zu lesen, kickt auch noch mal anders.
Hier greift eine Seuche um sich, die die Menschen plötzlich blind werden lässt. Zuerst versucht man, die Infizierten in Quarantäne zu stecken, doch nach und nach bricht alles zusammen und das schlechteste im Menschen kommt zum Vorschein. Nur eine Frau die nicht blind ist (aber so tut als ob, damit sie bei ihrem Mann bleiben kann), hat zumindest die Möglichkeit, den anderen ein wenig zu helfen und geht dabei weit über ihre Grenzen.
Das Buch während einer echten Pandemie zu lesen, kickt auch noch mal anders.
Hier greift eine Seuche um sich, die die Menschen plötzlich blind werden lässt.
Zuerst versucht man, die Infizierten in Quarantäne zu stecken, doch nach und nach bricht alles zusammen und das schlechteste im Menschen kommt zum Vorschein.
Nur eine Frau die nicht blind ist (aber so tut als ob, damit sie bei ihrem Mann bleiben kann), hat zumindest die Möglichkeit, den anderen ein wenig zu helfen und geht dabei weit über ihre Grenzen.
Review of 'Ensayo Sobre La Ceguera (Biblioteca Jose Saramago)' on 'Goodreads'
5 stars
Más que lo que se ha dicho siempre, eso de que el estilo narrativo es audaz y requiere la atención del autor, lo que más me sorprende en la relectura es cómo se detalla bien la fragilidad del hombre en presencia de la civilización.
En una ciudad, o país, o lo que sea, en donde todo el mundo se queda ciego, la gente acude a las calles a buscar comida. No hay servicio de energía, ni de agua, ni de nada, porque casi todo depende de manos humanas, y estas manos ahora parecen no saber qué hacer porque no pueden ver lo que hay que hacer. En esa situación, las personas de esta historia se van en busca de comida, abandonando el refugio. Y, ¿qué es más importante? Cuando no hay cómo comunicarnos con otros para organizarnos comienzan a surgir comunidades con intereses en común, y depende uno o de …
Más que lo que se ha dicho siempre, eso de que el estilo narrativo es audaz y requiere la atención del autor, lo que más me sorprende en la relectura es cómo se detalla bien la fragilidad del hombre en presencia de la civilización.
En una ciudad, o país, o lo que sea, en donde todo el mundo se queda ciego, la gente acude a las calles a buscar comida. No hay servicio de energía, ni de agua, ni de nada, porque casi todo depende de manos humanas, y estas manos ahora parecen no saber qué hacer porque no pueden ver lo que hay que hacer. En esa situación, las personas de esta historia se van en busca de comida, abandonando el refugio. Y, ¿qué es más importante? Cuando no hay cómo comunicarnos con otros para organizarnos comienzan a surgir comunidades con intereses en común, y depende uno o de la benevolencia del otro o de un aprovechamiento de la fuerza que siempre va acompañada de violencia.
En fin. Linda lectura para estos tiempos de cuarentena por el coronavirus. Si toda esa gente que ahorita es la que mantiene al mundo rodando de repente se queda ciega, creo que lo que se pinta aquí no es muy lejano de lo que podría pasar.
Ay, pero que hable del libro. Bueno: como ya dije, el estilo narrativo requiere concentración del lector. En este libro no hay nombres, no hay descripciones detalladas de las cosas (como describiría un ciego a otro, por ejemplo), y se asume una suerte de igualdad ante esta situación que es como la muerte. Si bien las cosas que pasan pueden sonar exageradas, no creo que sea algo que no pueda suceder. Los personajes son interesantes aunque solo se ahonda en uno, que es el central, y no siempre sus motivaciones son claras. Eso sí, esa descomposición del protagonista a lo largo del libro es angustiante, y aunque es víctima de algunas situaciones (y victimaria en otras) en la mayor parte del relato es víctima de un mundo en el que no puede hacer nada, porque se trata de una sola persona contra un desorden establecido por el caos.
El aspecto que no me gustó fue el no aprovechar el punto del niño que hay en la historia. Sirve para dos o tres cosas puntuales, pero se ve más como una carga, y no como alguien que pudiera poner otra perspectiva. ¿Qué diría un niño pequeño en esas situaciones? Llorar por la madre no es suficiente. Creo que esa curiosidad no se aprovechó, pero el autor es otro y yo soy simplemente una persona que lee, entonces nada.
Gran libro, le revuelve a uno todo, y lo entrega a la vida un poco cambiado. Esperemos que tragedias como esta, como otras de otros libros, sirvan para replantear cosas. El ejercicio de leer no es solo criticar, sino aprender. Y algo aprende uno de este libro.
